التحوُّل المدني.. الأزمة المعقدة وجدلية التنازلات

التحوُّل المدني.. الأزمة المعقدة وجدلية التنازلات

الخرطوم- آثار كامل

لازالت الأزمة السياسية معقدة في ظل انقطاع التواصل بين المكوِّنين العسكري والمدني وسعي الطرف الأخير إلى وضع شروط لحل الأزمة وتكوين حكومة مدنية وإنهاء إجراءات الخامس والعشرين من أكتوبر، والذي يراه المكوِّن العسكري بأنها إجراءات تصحيحية بينما يراها المدنيون انقلاباً، وفي ظل  التوتر تدخلت أكثر من جهة للتوسط  بينهم لخفض التوتر وحث الأطراف على تقديم تنازلات من جميع الأطراف للتواصل إلى حل يرضي جميع الأطراف المعنية.

تقديم تنازلات

شدَّد رئيس حزب الأمة القومي فضل الله برمه ناصر، على ضرورة أن تقدِّم قوى الحرية والتغير تنازلات وأن تجلس مع المكوِّن العسكري، وقال برمة بحسب صحيفة (السوداني): إن الحل معقود في العملية السياسية والتوافق الوطني وذلك بإعلاء صوت العقل لحماية البلاد والمصلحة العامة والحد من دخولها في متاهات، وجدَّد برمة ناصر إشادته بتصريحات سابقة لنائب رئيس مجلس السيادة الفريق أول محمد حمدان دقلو، المتعلقة بوجوب تقديم تنازلات من جميع الأطراف للتواصل إلى حل الأزمة بالبلاد بعد تنازل العسكريين بانسحابهم من العملية السياسية.

كتلة وطنية

جزم المحلِّل السياسي محمد إبراهيم، في حديثه لـ(الصيحة) بأن أطراف الأزمة، طرفان طرف مدني والآخر عسكري ولا بد من الجلوس سوياً، وأضاف إبرهيم: لابد من تشكيل كتلة وطنية للخروج من الأزمة الراهنة، ونوَّه بأنه لا يمكن تحقيق المدنية عبر طرف واحد أو جانب واحد، بل عبر كل الأطراف، وأشار بأن المشهد يسوده تضارب الرأي السياسي حول حل الأزمة السياسية بالبلاد، وقال بأن سببه انعدام الإرادة الوطنية وانعدام الثقة، وأكد على حديث برمة بتنازل المدنيين والجلوس مع العسكر بالرغم من عسكرية برمة، إلا أنه يسعى إلى حدوث توافق وطني بين جميع الأطراف، وختم حديثه بضرورة التوصل إلى مشروع وطني والعمل سوياً للخروج من الأزمة حتى لاتدخل البلاد في نفق مظلم.

طرح عقلاني

يقول محمد علي، أستاذ العلوم السياسية في حديثه لـ(الصيحة): إن أمل تنازل أي من المكونين والوصول إلى صيغة من  خلالها التوصل لحل الأزمة السياسية في السودان ضعيف جداً، لأن الكل يرفض الجلوس ويرفض التفاوض، وأضاف: بنظرة كل الأطراف السياسية لأبعاد الأزمة وما يمكن أن تصل له في المشهد السياسي، هو أن الصراع  صراع سلطة وصراع أحزاب وليس صراع مشكلة وطنية، الأمر الذي قد يتطلب طرح عقلاني بعيد عن التطرُّف وتقديم تنازلات تساهم في تحقيق الاستقرار والعمل باستراتيجيات تساعد على استقرار الحكم.

تناقضات برمة

يرى أستاذ العلاقات الدولية حامد يس، في حديثه لـ(الصيحة) بأن عدم الثقة يجعل المدنيين ينظرون لحديث العسكر مناورة ولدى العسكر رؤية بأن المكوِّن المدني غير جاد في توحيد الكلمة والجلوس والتنازل بالرغم من أنه صرح بخروجه من العملية السياسية، وأضاف بأن المدنيين لديهم رؤية في حديث بعض الأشخاص، فمنهم يرى حديث برمة لا يخرج من سياق عسكريته، وأنه منحاز لهم بعيداً عن رؤية حزبه المنقسم، ولكن نجد برمة دائماً يتحدث بالجلباب المدني والحديث عن الهم الوطني والخروج بمشروع يجمع الجميع حتى لا تنزلق البلاد في مستنقعات خطيرة والدخول في حالة ركود، ونرى أن الكل ينتظر القوى السياسية تصل إلى توافق في ظل الوضع الراهن والنتائج المتوقعة تأتي سالبة لعدم الاتفاق والجلوس والتنازل، لذلك فرضية جلوس العسكر والمدنيين في العلن شبه معدومة بالرغم من أننا نسمع الأحاديث بجلوس العسكر والمدنيين سراً، تبقى دعوة برمة مفتوحة وقابلة للاستجابة والدراسة لبعض ملاحظات البعض عليه بأنه يمثل العسكر وملاحظات أخرى بأنه يتعامل بالهم والوطني.

طرف واحد

سبق وأن جزم رئيس حزب الأمة المكلف اللواء م. فضل الله برمة ناصر، أن الباب مفتوح لكل السودانيين من لجان مقاومة ومجتمع مدني لتشكيل كتلة وطنية للخروج من الأزمة الراهنة، وذكر أنّ عدم الجلوس مع العسكريين يعتبر تناقضاً من القوى التي ترفض ذلك، مبيِّناً أنّ أطراف الأزمة، طرفان طرف مدني والآخر عسكري ولا بد من الجلوس سوياً، وقال برمة في مقابلة سابقة مع (الصيحة): الشارع لديه مطالب والسلاح الذي يمتلكه هو السلمية، ودورنا ينحصر في سؤال الشارع ماذا يريد؟” وأضاف: “فإذا أراد تحقيق المدنية فلنعمل على تحقيقها، ولكن لا يُمكن تحقيق المدنية عبر طرف واحد أو جانب واحد، بل عبر كل الأطراف”.